Справа № 355/867/19
Провадження № 2/355/10/20
про залишення позовної заяви без розгляду.
13 січня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Котенко Л.А.
представник відповідача Колосюка С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першого заступника Голови Національного Банку України Рожкової Катерини Вікторівни про визнання недостовірною інформації та припинення дії, яка порушує право, -
До суду 07.06.2019 року з зазначеним позовом звернувся позивач.
Справа була призначена до підготовчого судового засідання на 13 год.30 хв.12.11.2019 року, позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду в судове засідання не з'явився, поважності причин неявки до суду не повідомив. Розгляд справи було відкладено до 13 год.30 хв. 13.01.2020 року, для повторного виклику позивача в судове засідання.
13.01.2020 року позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду повторно в судове засідання не з'явився, поважності причин неявки до суду знов не повідомив. Клопотання про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України в разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин суд вважає, що заявлений позов необхідно залишити без розгляду.
Представник Національного Банку України Колосюк С.Л. проти залишення позову без розгляду не заперечує.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кулік С.В. надіслав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні. Разом з тим приймаючи до уваги ту обставину, що залишення позову без розгляду жодним чином не порушує прав та свобод відповідача, суд вважає за можливе розглянути дане питання без відповідача та його представника.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першого заступника Голови Національного Банку України Рожкової Катерини Вікторівни про визнання недостовірною інформації та припинення дії, яка порушує право залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко