Ухвала від 13.01.2020 по справі 340/225/19

Справа № 340/225/19

Провадження № 2/347/29/20

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"13" січня 2020 р. м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі: головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Верховинського районного лісгоспу про стягнення завданої моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Верховинського районного лісгоспу про стягнення завданої моральної шкоди.

Ухвалою Косівського районного суду від 19.08.2019р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 246 КК України (справа № 340/556/16-к) .

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід поновити із наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи те, що обставини які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.254, 258 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Верховинського районного лісгоспу про стягнення завданої моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 11год.00хв. 10.02.2020р.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Крилюк

Попередній документ
86861087
Наступний документ
86861089
Інформація про рішення:
№ рішення: 86861088
№ справи: 340/225/19
Дата рішення: 13.01.2020
Дата публікації: 15.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (28.05.2019)
Дата надходження: 15.05.2019
Предмет позову: заява про стягнення завданої моральної шкоди
Розклад засідань:
13.01.2020 10:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
10.02.2020 11:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
04.03.2020 10:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
08.09.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКИЙ АНДРІЙ БОГДАНОВИЧ
ДОБРОДНЯК І Ю
КРИЛЮК М І
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БУЧИНСЬКИЙ АНДРІЙ БОГДАНОВИЧ
ДОБРОДНЯК І Ю
КРИЛЮК М І
ЛУКМАНОВА О М
відповідач:
Верховинський районний лісгосп
Тинкалюк Юрій Іванович
Харук Микола Васильович
позивач:
Фіткалюк Михайло Михайлович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форекс Інвест"
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
СЕМЕНЕНКО Я В