Справа №345/5145/19
Провадження № 1-кп/345/131/2020
про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду
13.01.2020 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_2
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківськолї області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Угода під час досудового розслідування не укладалась. Просить допитати в судовому засіданні свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також просить продовжити термін дії обов'язків в межах раніше застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.
Обвинувачений не заперечив проти призначення судового розгляду. Клопотань не має.
Потерпілі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Цивільних позовів не заявлено.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, таким чином відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 19.11.2019 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, а також покладено на нього ряд обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 60 днів, а саме з 19.11.2019 року до 19.01.2020 року включно.
Як зазначено у вказаній ухвалі під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу було встановлено наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів про наявність ризику, який передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до ст. 179 КПК України, запобіжний захід у виді особистого зобовязання обирається без визначення граничного строку дії до його скасування (зміни, припинення) у передбачених законом випадках. При обранні запобіжного заходу у виді особистого зобовязання на підозрюваного (обвинуваченого) покладається зобов'язання прибувати до суду (слідчого, прокурора) за кожною вимогою. Таке зобов'язання є суттю всіх запобіжних заходів не пов'язаних з позбавленням вол і покладається на підозрюваного (обвинуваченого) на весь строк дії запобіжного заходу не залежно від покладення на нього інших обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Вказаний запобіжний захід діє протягом всього судового розгляду, якщо його не було змінено чи скасовано, а додаткового продовження ухвалою суду вимагає лише строк дії обов'язків.
За таких обставин запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання щодо обвинувченого слід залишити без змін та, з урахуванням обставин справи і особи обвинуваченого, продовжити термін дії обов'язків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 60 днів.
В межах даного кримінального провадження особа обвинувачується у скоєнні злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, тому відповідно до ст. 314-1 КПК України, складання органом пробації досудової доповіді є обов'язковим.
Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
Завершити підготовку до судового розгляду.
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11.02.2020 р. о 09.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання щодо обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без змін, зобов'язавши його прибувати до суду за кожною вимогою.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії обов'язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу покурора або суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи. Визначити термін дії даних обов'язків 60 днів з 19.01.2020 року по 18.03.2020 року включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Після закінчення строку, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Доручити Калуському МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.
Встановити строк представлення досудової доповіді до 10.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з часу її проголошення.
Суддя