Справа № 591/174/20 Провадження № 3/591/165/20
13 січня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гр-на України, пенсіонера,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
Згідно протоколу, 26 грудня 2019 року близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 в магазині «Сільпо» за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/1, здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав ковбасу Алан Московська С/к малий батон, вагою 0,167 кг, на суму 83 грн.33 коп., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
За цим фактом 26 грудня 2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 513195 (а.с. 1).
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним правопорушення визнав, зазначивши, що дійсно вчинив його за обставин наведених в протоколі.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується наведеним протоколом про адміністративне правопорушення, копією довідки про вартість майна, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Обставини, що пом'якшують відповідальність є визнання своєї вини та щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Проте, беручи до уваги відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, визнання своєї провини, відсутність шкоди від вчиненого діяння та враховуючи, що цей випадок носить поодинокий характер, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю з оголошенням йому усного зауваження та звільнення від відповідальності згідно вимог ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя О.В. Сибільов