Ухвала від 13.01.2020 по справі 1801/2792/12

Справа № 1801/2792/12

Номер провадження 6/573/2/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 січня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на її сина ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з роз'ясненнями викладеними в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У поданій заяві ОСОБА_1 не посилається на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа, а також не вказує дублікат якого саме виконавчого листа потрібно видати.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 потрібно надати строк для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши, що їй протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно виправити вказані недоліки і попередити, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Керуючись ст. ст. 10, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
86860906
Наступний документ
86860908
Інформація про рішення:
№ рішення: 86860907
№ справи: 1801/2792/12
Дата рішення: 13.01.2020
Дата публікації: 15.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
31.01.2020 08:00 Білопільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАМЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ЗАМЧЕНКО А О
заявник:
Пугач Ірина Миколаївна