КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1482/11 р.
Іменем України
10.08.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цівільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
12 квітня 2011 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в яком просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з квітня 2008 року у зв'язку із ухиленням відповідача від сплати аліментів.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що з 08 червня 1999 року до 21 липня 2007 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач не надає дитині будь-якої матеріальної допомоги, ухиляється від утримання дитини. Позивачка вказує, що самостійно не в змозі забезпечити потреби дитини, а відсутність допомоги з боку батька дитини ставить і дитину і її у вкрай скрутне матеріальне становище.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні зменшила, просила стягнути з відповідача аліменти, починаючи від дня пред'явлення позову (а.с.17), в іншій частині обставини, викладені у позові, підтвердила.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить оголошення про виклик у друкованих засобах масової інформації, про причини неявки суд не сповістив, будь-яких заперечень з приводу позову не надав.
За згодою представника позивачки суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з'ясував такі фактичні обставини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 21 липня 2007 року(а.с.4).
Від шлюбу сторони мають дитину - дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач (а.с.5).
Дитина проживає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні (а.с.7).
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Як встановлює ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Правилами ч.І ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За викладених обставин суд вважає, що пред'явлений позов підлягає задоволенню і з відповідача належить стягнути аліменти на користь позивачки у розмірі 1\4 частини усіх видів його доходів.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦГІК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.208. 213-215, ст.218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ЗО % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 квітня 2011 року, і до досягнення дитиною вісімнадцяти років.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
На підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І.Непша