Справа № 477/2703/19
Провадження № 1-кп/477/90/20
13 січня 2020 року м.Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
під час проведення підготовчого судового засідання в залі суду в м. Миколаєві по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150230000215 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
29 жовтня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими статтею 291 КПК України щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 04.11.2019 року у цьому кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 заявили клопотання та подали до суду заяви, в яких вони зазначили, що відмовляються від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України та просять закрити кримінальне провадження, в зв'язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що це провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді є , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Від потерпілого та його законного представника надійшла заява про закриття справи у зв'язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони примирилися з обвинуваченим ОСОБА_6 . Обвинувачений, якому роз'яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого та його законного представника підлягають задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150230000215 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1