Справа № 467/1/20
1-в/467/7/20
13.01.2020 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого в режимі відеоконференції,-
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільненнязасудженого від відбування покарання.
10.01.2020 року через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи, призначеного на 13.01.2020 року 14.00 годину в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Новобузьким районним судом Миколаївської області. Клопотання мотивоване не можливістю з'явитись до Арбузинського районного суду Миколаївської області на зазначену дату та час для розгляду даної справи, оскільки в той же час приймає участь у розгляді іншої справи у даному суді та враховує можливість оголосити перерву для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія № 83».
Згідно п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.
При бронюванні залу судового засідання з Новобузьким районним судом Миколаївської області було виявлено, що 13 січня 2020 року на 14.00 годину зал судових засідань Арбузинського районного Миколаївської області заброньовано іншими судами для розгляду кримінального провадження № 467/39/20 та цивільної справи № 471/285/16-ц.
На підставі викладеного, в зв'язку з відсутністю технічної можливості у Арбузинського районного суду Миколаївської області для організації відеоконференцзв'язку, вважаю необхідним відовити в задоволені клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371КПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого в режимі відео конференції.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3