Справа № 466/191/20
13 січня 2020 року - м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області,-
10 січня 2020 року скаржник- начальник Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, в якій просить поновити строк на подання скарги; зобов'язати працівників поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області вчинити дії щодо розслідування можливого вчинення посадовими особами ТзОВ «Табак-Галичина» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що таку слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Правилами частини 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Із матеріалів скарги вбачається, що скаржник отримав оскаржуване повідомлення про не виявлення ознак адміністративного чи кримінального правопорушення 19.12.2019. Однак скарга подана до Шевченківського районного суду м. Львова 09.01.2020 року, про що свідчить дата на відбитку поштового штемпеля про направлення кореспонденції на адресу суду, скаржник просить поновити строк на оскарження, проте ним не зазначено поважності пропуску строку на оскарження.
Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
матеріали скарги начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області - повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1