Справа № 466/10175/19
іменем України
03 січня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників провадження :
прокурор ОСОБА_3
представник Шевченківського районного відділу
філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4
захисник (
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
10.12.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання покликається на те, що гр. ОСОБА_5 , вироком Франківського районного суду м. Львова від 15.02.2017 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки на підставі ст. 75 КК України.
04.12.2017 року до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшов вирок Франківського районного суду м. Львова від 15.02.2017 року та розпорядження відносно ОСОБА_5
04.12.2017 року при постановці на облік ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням та попереджений про недопустимість ухилення від виконання покладених судом обов?язків
ОСОБА_5 за час перебування на обліку 02.01.2018 року бз поважних причин не з?явився на планову реєстрацію до органу пробації.
18.02.2019 року засудженому ОСОБА_5 винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та днем реєстрації перший понеділок місяця, однак 02.12.2019 року ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації не з?явився.
Засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив, та своєю поведінкою не довів своє виправлення.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.12.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи на 03.01.2019 року (а.с.4).
У судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 надав пояснення аналогічні викладеним у поданні та подання підтримав.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 у задоволенні подання просив відмовити.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що він дійсно пропустив вказані дні реєстрації з поважних причин, а саме, 02.01.2018 року він змушений був піти до лікарні для вакцинації дітей, яка була визначена лікарем завчасно, орган пробації про це повідомив, 02.12.2019 року пропустив реєстрацію, тому що був у черзі на перетин державного кордону України, та вказана ситуація від нього не залежала, однак орган пробації про це повідомив та з?явився для реєстрації в інший день. Просив у задоволенні подання відмовити.
З'ясувавши зміст подання, з урахуванням, позиці представника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, думки прокурора, засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , вироком Франківського районного суду м. Львова від 15.02.2017 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки на підставі ст. 75 КК України.
Відповідно до п. 14 ч.1 статті 537 КПК України
під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.2 статті 539 КПК України
клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком (п.8 ч.1ст. 537 КПК України).
Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_5 , дійсно були пропущені дні реєстрації в органі пробації 18.01.2018 року та 02.12.2019 року, однак на це були наявні поважні причини, про що ОСОБА_5 були представлені суду належні докази.
Крім того ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що орган пробації був повідомлений про те, що він прибуде для реєстрації в інший день, представник органу пробації даного факту в судовому зсіданні не заперечував.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про направлення засудженого до місця відбування покарання необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись: 537, 539, КПК України, ст. 78 КК України,
постановив :
У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1