Справа № 127/27008/19
Провадження 2/127/3843/19
13 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Сегеді Т.Й.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотранском» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
В ході підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання обов'язковою явки представника відповідача - Приватного підприємства «Автотранском» в судове засідання для роз"яснення змісту наданих відповідачем документів, а також для надання особистих пояснень по суті спору.
Враховуючи предмет і зміст заявленого позову, а також з метою з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд на підставі вимог ст. 223 ЦПК України прийшов до висновку, що необхідна особиста участь представника відповідача в судовому засіданні для надання пояснень по справі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику відповідача.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-
Визнати обов'язковою явку представника відповідача - Приватного підприємства «Автотранском» в судове засідання по цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотранском» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Направити відповідачу - Приватному підприємству «Автотранском» копію ухвали та судову повісткудля виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 86854558 |
| № справи: | 127/27008/19 |
| Дата рішення: | 13.01.2020 |
| Дата публікації: | 15.01.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вінницький міський суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них |
| Стадія розгляду: | (11.11.2021) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтов |
| Дата надходження: | 25.10.2021 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 11.02.2020 10:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 10.02.2021 12:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 03.03.2021 10:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 24.03.2021 15:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 12.04.2021 14:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 23.04.2021 10:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 07.05.2021 12:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 01.06.2021 11:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 11.06.2021 10:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 13.10.2021 09:30 | Вінницький апеляційний суд |
| 18.11.2021 16:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 24.11.2021 00:00 | Вінницький апеляційний суд |