Ухвала від 13.01.2020 по справі 127/339/18

Справа №127/339/18

Провадження №1-кп/127/45/18

УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегіально у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2017 р. за № 12017020010005343 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У Вінницькому міському суді Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області, оскільки даний свідок перебуває на території Київської області, що ускладнює його прибуття у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_9 не заперечували проти проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_8 перебуває у Київській області, суд приходить до висновку, що допит даного свідка необхідно здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України здійснити в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Обухівським районним судом Київської області.

Доручити Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_8 .

Судове засідання відбудеться 28.01.2020 року о 16 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Обухівського районного суду Київської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам кримінального провадження для відома.

Доручити Обухівському районному суду Київської області вручити свідку ОСОБА_8 під підпис пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку з підписом свідка про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки після судового засідання терміново направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
86854545
Наступний документ
86854547
Інформація про рішення:
№ рішення: 86854546
№ справи: 127/339/18
Дата рішення: 13.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.05.2022)
Дата надходження: 04.01.2018
Розклад засідань:
14.01.2026 06:59 Вінницький апеляційний суд
28.01.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.04.2020 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.05.2020 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.06.2020 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.06.2020 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
31.07.2020 11:20 Вінницький міський суд Вінницької області
16.09.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
28.09.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
26.10.2020 11:20 Вінницький міський суд Вінницької області
03.12.2020 14:05 Вінницький міський суд Вінницької області
15.01.2021 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.02.2021 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.03.2021 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.04.2021 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2021 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.06.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.06.2021 16:15 Вінницький міський суд Вінницької області
13.09.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
21.09.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.11.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.11.2021 17:10 Вінницький міський суд Вінницької області
06.12.2021 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.12.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.03.2022 10:00 Вінницький апеляційний суд
15.03.2023 14:50 Вінницький міський суд Вінницької області
05.04.2023 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
25.04.2023 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.05.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
30.05.2023 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
21.06.2023 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.07.2023 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.09.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.09.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
26.10.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.12.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.01.2024 10:20 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2024 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
13.05.2024 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.06.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.07.2024 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.09.2024 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.12.2024 09:10 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) виконавець Волковинська Яна Петрівна
адвокат:
Книжник Я.В
заінтересована особа:
Другий відділ ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) державний виконавець Волковинська Яна Петрівна
захисник:
Глєбов Сергій Григорович
Прицюк Вадим Анатолійович
обвинувачений:
Медведенко Альона Петрівна
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
Чубик Ярослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КАШПРУК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ШЛАПАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ