Справа № 236/4443/18
іменем України
"09" січня 2020 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Саржевської І.В.,
за участю секретаря Олійник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Елена", представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю"Агропромислова фірма "Ставки", Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Донецькій області Відділ у Лиманському районі, про визнання недійсним договору оренди землі,
18.12.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю"Агропромислова фірма"Ставки", Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа:Головне управління держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою судді від 17.01.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 02.10.2019 підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 04.11.2019 визнано обов'язковою явку відповідача ОСОБА_2 та представника ТОВ "АФ"Ставки" в судове засідання призначеного на 09.01.20.
Представник позивача, діючий на підставі довіреності адвокат Марченко К.Ю.(а.с.16-17,171), в судове засідання не з'явився, 09.01.20 надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Представник відповідача, адвокат Нікітін Д.О. в судове засідання не з'явився, 09.01.20 надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, як представника відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ "АФ"Ставки".
Відповідачі- ОСОБА_2 , представники: Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, ТОВ "АФ"Ставки", третьої особи Головного управління держгеокадастру у Донецькій області Відділ у Лиманському районі, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання до суду не з'явилися, причину неявки та клопотань до суду не надали.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутністю відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"Агропромислова фірма "Ставки".
Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним повторно визнати обов'язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"Агропромислова фірма "Ставки", для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.
Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад тридцять днів з дня початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 43, 127, 223ЦПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи за позовом позовом Селянського (фермерського) господарства "Елена", представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю"Агропромислова фірма "Ставки", Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Донецькій області Відділ у Лиманському районі, про визнання недійсним договору оренди землі, та відкласти розгляд справи на 27.01.20 о 11:20год., в приміщенні Краснолиманського міського суду, про що повідомити сторони.
Визнати обов'язковою явку відповідачів ОСОБА_2 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю"Агропромислова фірма "Ставки", в судове засідання для надання особистих пояснень.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -