ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
м. Київ
13.01.2020Справа № 910/17990/19
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши
позовну заяву Компанії Нексанс (NEXANS)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ УКРАЇНА"
про порушення прав інтелектуальної власності та стягнення 45 900,00 грн.
Компанія Нексанс звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" про:
- зобов'язання власника веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 припинити порушення авторських прав Позивача шляхом видалення з контенту веб-сайту, що розміщується за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 об'єктів авторського права, права на які належать Позивачу;
- зобов'язання власника веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 припинити порушення прав Позивача на торговельні марки за міжнародною реєстрацією № 748932 від 08.12.2000 р., а також за міжнародною реєстрацією №753844 від 14.02.2001 р. шляхом видалення з контенту веб-сайту, що розміщується за адресою: https://svit-tepla.site/торговельних марок, права на які належать Позивачу;
- зобов'язання власника веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 припинити порушення прав Позивача на комерційне найменування шляхом видалення з контенту веб-сайту, що розміщується за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1комерційного найменування, права на яке належить Позивачу;
- стягнення з власника веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Позивача 45 900 (сорок п'ять тисяч) грн,00 коп. компенсації за порушення прав інтелектуальної власності Позивача.
Позивачем не дотримано вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2019 року судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 21.12.2019 року було отримано представником позивача 27.12.2019.
Однак, станом на 13.01.2020 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі від 21.12.2019 року не усунув.
Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повернути Компанії Нексанс позовну заяву та додані до неї документи.
2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.О. Підченко