Ухвала від 13.01.2020 по справі 910/18650/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2020Справа № 910/18650/16

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»

про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі №910/18650/16

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі №910/18650/16 повернуто без розгляду заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» про скасування запобіжних заходів.

Через відділ діловодства суду від публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» надійшла заява про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі №910/18650/16.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановления ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, заявником не надано доказів направлення іншим учасникам процесу копії заяви та усіх доданих до неї документів.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог п.6 ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі №910/18650/16

- повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя Шкурдова Л.М.

Попередній документ
86853312
Наступний документ
86853314
Інформація про рішення:
№ рішення: 86853313
№ справи: 910/18650/16
Дата рішення: 13.01.2020
Дата публікації: 14.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2016)
Дата надходження: 11.10.2016
Предмет позову: про вжиття запобіжних заходів
Розклад засідань:
18.02.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
ОТРОШ І М
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Національний банк України
відповідач (боржник):
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРІНБАНК"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Обеременко Роман Анатолійович
Уповновжена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Оберемко Роман Анатолійович
Уповновжена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" Оберемко Роман Анатолійович
Уповновжена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" Оберемко Роман Анатолійович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
ПАТ "Український інноваційний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Інноваційний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк"
Публічне акціонерне товариство "УКРІНКОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Обеременко Роман Анатолійович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Укрінком"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
заявник про роз'яснення рішення:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Український Інноваційний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк"
позивач (заявник):
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А