Ухвала від 13.01.2020 по справі 910/326/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2020Справа № 910/326/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Інтровест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж - 23",

про визнання правочину недійсним, витребування майна та зобов'язання внести зміни до сиситеми обліку прав на цінні папери

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач від сплати судового збору не звільнений.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2020 рік" установлено, що станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 102,00 гривні.

Позивачем в позовній заяві заявлено 1 вимогу майнового характеру з ціною позову 237 076,80 грн. та три вимоги немайнового характеру.

При поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за майнову вимогу 6 306,00 грн. (1,5% від ціни позову) та за три немайнові вимоги - 3 556,16 грн. (2 102 х3), а всього на загальну суму 9 862,16 грн. та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору на вказану суму.

Проте, позивач не надав доказів сплати судового збору на вказану суму. Позивачем не доплачено судовий збір на суму 225,00 грн.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
86853239
Наступний документ
86853241
Інформація про рішення:
№ рішення: 86853240
№ справи: 910/326/20
Дата рішення: 13.01.2020
Дата публікації: 14.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.07.2020)
Дата надходження: 08.01.2020
Предмет позову: про визнання правочину недійсним, витребування майна та зобов'язання внести зміни до сиситеми обліку прав на цінні папери
Розклад засідань:
17.02.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
16.03.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
06.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
відповідач (боржник):
КАТСАНА ЛТД (CATSANA LTD)
Компанія "КАТСАНА ЛТД" (CATSANA LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж - 23"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕНД СІ"
заявник:
КравецьА.В.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж - 23"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж - 23"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Інтровест"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
ПАШКІНА С А