Ухвала від 13.01.2020 по справі 910/13855/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2020Справа № 910/13855/19

За заявою Акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Державного підприємства "Укртранснафтопродукт"

(ідентифікаційний код 34355770)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.19 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 24.10.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.19 відкрито провадження у справі № 910/13855/19 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича.

20.11.19 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 543.473, 06 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.19 встановлено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків в заяві з грошовими вимогами до боржника в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази сплати судового збору в розмірі 3.842, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 13.01.19, заявником - ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.19, а саме не надано суду доказів сплати судового збору в розмірі 3.842, 00 грн.

Щодо клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п. 3.9. Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 р. № 5, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 27 січня 2004 р. за № 114/8713, не належать до фонду оплати праці суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні.

Водночас, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а тому позови про його стягнення оплачується судовим збором (ВС/ВП № 910/4518/16 від 30.01.2019).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що заявником не дотримано вимог чинного законодавства, а також не усунено недоліків у встановлений судом строк, його заява з грошовими вимогами до боржника підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 543.473, 06 грн. повернути без розгляду.

2.Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому Законом порядку.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Попередній документ
86853202
Наступний документ
86853204
Інформація про рішення:
№ рішення: 86853203
№ справи: 910/13855/19
Дата рішення: 13.01.2020
Дата публікації: 14.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (12.12.2024)
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: видачу дублікату наказу
Розклад засідань:
23.01.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
12.03.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
14.04.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 10:00 Касаційний господарський суд
04.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Укртранснафтопродукт "
Державне підприємство "Укртранснафтопродукт"
за участю:
АТ "Одесаобленерго"
Головне управління ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Дерябкін О.Е.
Міністерство енергетики України
Міністерство юстиції України
ТОВ "Спарта"
Фонд державного майна України
заявник:
Акціонерне товариство "Укртранснафта"
АТ "ДТЕК Одеські Електромережі"
Головатенко Костянтин Костянтинович
Міністерство енергетики України
Хмиз Віталій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетики України
Міністерство юстиції України
Приватне підприємство "Укртекбезпека"
Пясецький Дмитро Васильович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі"
Акціонерне товариство "Укртранснафта"
АТ "Укртранснафта"
кредитор:
Акціонерне товариство "Одесаобленерго"
Акціонерне товариство "Одеснафтопродукт"
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Атаманенко Лілія Федорівна
Власенко Володимир Павлович
Головне управління ДПС у м.Києві
Горбунов Олександр Володимирович
Горбунова Ірина Віталіївна
Компанія "Сопрема Трейдінг ЛТД"
Мут Микола Миколайович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ОХОРОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Приватне підприємство "Укртекбезпека"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртранснафта"
АТ "Укртранснафта"
Приватне підприємство "Укртекбезпека"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДІДИЧЕНКО М А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В