19 липня 2007 р.
№ 2-21/1058.1-2006 (2-26/1058-2006, 2-26/15984-05)
Вищий господарський суду України в складі колегії
суддів:
Грейц К.В.,
Глос О.І.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ТОВ “Компанія “Універсалінвест»
на постанову
від 19.03.2007
Севастопольського апеляційного господарського суду
у справі господарського суду АР Крим № 2-21/1058.1-2006
за позовом
ТОВ “Компанія “Універсалінвест»
до
за участю 3-іх осіб без
самостійних вимог
Фонду майна АР Крим
- Представництво Фонду майна АР Крим в м. Алушта
- Верховна Рада АР Крим
- Асоціація “Український діловий центр економічного розвитку СНД»
про
спонукання укласти договір оренди
Касаційна скарга ТОВ “Компанія “Універсалінвест» не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до вимог статті 109 ГПК України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Касаційна скарга ТОВ “Компанія “Універсалінвест» надіслана інакше, ніж через місцевий господарський суд, що суперечить вимогам частини 1 статті 109 ГПК України і є підставою для повернення цієї скарги без розгляду згідно положень п. 2 ч. 1 статті 1113 ГПК України.
Крім того, відповідно до положень частини 4 статті 111 ГПК України, в якій викладені вимоги чинного процесуального законодавства щодо форми і змісту касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник, звернувшись до Вищого господарського суду України, додав незасвідчені ксерокопії фіскальних чеків від 03.07.2007, які не можуть вважатися належними доказами надсилання копії касаційної скарги всім сторонам у справі, оскільки згідно з вимогами частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.
Також відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущеній процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.03.2007 вдруге подано 04.07.2007, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті від касаційної скарги, тобто, після закінчення встановленого процесуального строку і без клопотання про його відновлення.
Таким чином, касаційна скарга ТОВ “Компанія “Універсалінвест» не дає підстав для перевірки постанови у справі в касаційному порядку і згідно пунктів 2, 3, 5 частини 1 статті 1113 ГПК України підлягає поверненню.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктами 2, 3, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу ТОВ “Компанія “Універсалінвест» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.03.2007 у справі господарського суду АР Крим № 2-21/1058.1-2006 повернути скаржнику.
Оригінал ухвали направити до господарського суду АР Крим для приєднання до матеріалів справи.
Судді К.В.Грейц
О.І.Глос
С.В.Бакуліна