Єдиний унікальний номер справи: 369/9573/19 Головуючий у суді першої інстанції: Дубас Т.В.
Номер провадження: 22-ц/824/45/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
про відкриття провадження
09 січня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 вересня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція Адміністративних послуг» Гуцуляк Тетяни Василівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 вересня 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, АТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 960 грн. 50 коп.
27 грудня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «Альфа-Банк» - адвоката Галаса П.В. про усунення вказаних недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням про сплату судового збору у встановленому судом порядку та розмірі.
Крім того, заявник просить залучити в якості правонаступника АТ «Укрсоцбанк» - АТ «Альфа-Банк», посилаючись на те, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникло у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року. 03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк».
Згідно вимог статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який додано адвокатом Галасом П.В. до вищевказаного клопотання, вбачається, що 03 грудня 2019 року внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк» та зазначено його правонаступником АТ «Альфа-Банк».
З урахуванням наведеного, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» необхідно залучити до участі як правонаступника прав та обов'язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у даній справі.
Також при подачі апеляційної скарги апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали, який останній просить суд поновити та вказує на те, що повний текст ухвали був отриманий банком 24 вересня 2019 року.
Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Положення вказаної статті встановлює для суду обов'язок щодо поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.
Київський апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення керівнику Київської місцевої прокуратури № 10 строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.
12 вересня 2019 року було складено повний текст оскаржуваної ухвали. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 13 вересня 2019 року та закінчився 27 вересня 2019 року. У день складення повна ухвала суду не була вручена банку, а її копія отримана ним 24 вересня 2019 року.
Апеляційна скарга подана АТ «Укрсоцбанк»09 жовтня 2019 року, тобто у межах п'ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361, ЦПК України, суд, -
Залучити Акціонерне товариство «Альфа-Банк» в якості правонаступника прав та обов'язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція Адміністративних послуг» Гуцуляк Тетяни Василівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк», який є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», який є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 вересня 2019 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 20 січня 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.В. Іванова