1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 08 січня 2020 року апеляційну скаргу прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року,
Вказаною ухвалою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , визнано незаконним затримання ОСОБА_7 , на підставі протоколу затримання підозрюваного від 14 травня 2019 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звільнено його з-під варти в залі суду.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді про задоволення скарги на затримання ОСОБА_7 .
Учасники апеляційного провадження в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання їм завчасно повідомлено у встановленому законом порядку, а тому колегія суддів вважає за можливе розглянути дану справу за їхньої відсутності, що не суперечить положенням ч. 1 ст. 172 та ч. 4 ст. 405 КПК України.
24 грудня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_8 , про передачу судового провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року, за підсудністю до Вищого антикорупційного суду, оскільки досудове розслідування здійснюється Національним антикорупційним бюро України.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.
07 червня 2018 року прийнято Закон України «Про Вищий антикорупційний суд», який розпочав роботу 05 вересня 2019 року.
Згідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України, які набрали чинності 05 вересня 2019 року.
Розділ ХІ «Перехідні положення» КПК України доповнений пунктом 202.
Відповідно до п. 202 ч. 2 розділу XІПрикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» суди апеляційної інстанції (крім Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду) припиняють приймати до розгляду апеляційні скарги у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», який набрав чинності 21 вересня 2019 року, пункт 202 розділу XІ «Перехідних положень» Кримінального процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № № 9- 13, ст. 88) викладено в такій редакції:
«202 Підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань:
1) з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду»;
2) до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, у тому числі, оскарження судових рішень, ухвалених до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», здійснюється за правилами підсудності, передбаченими цим Кодексом (п. 5).
Як вбачається з матеріалів судового провадження, Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11 грудня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42017000000004969, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
14 травня 2019 року в порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина ОСОБА_7 та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
15 травня 2019 року адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ст. 206 КПК України зі скаргою на незаконне затримання ОСОБА_7 .
За наслідками розгляду скарги, 16 травня 2019 року постановлено ухвалу, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 , визнано незаконним затриманням ОСОБА_7 , на підставі протоколу затримання підозрюваного від 14 травня 2019 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та звільненого його з-під варти в залі суду, що є предметом оскарження.
З урахуванням наведеного, вказане кримінальне провадження віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду, а тому колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали провадження № 11-cc/824/8/2020 за апеляційною прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року, до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Керуючись Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», ст.ст. 33-1, 376, 407, 418, 422, п. 202 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів,-
Передати матеріали провадження № 11-cc/824/8/2020 за апеляційною скаргою прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , визнано незаконним затримання ОСОБА_7 , на підставі протоколу затримання підозрюваного від 14 травня 2019 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звільнено його з-під варти в залі суду, до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду для розгляду.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-сс/824/8/2020 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10
Категорія ст.309 КПК Доповідач ОСОБА_1