Справа № 215/6941/19
3/215/203/20
11 січня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст. 160 КпАП України, -
10.01.2019р. на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 459800 від 23.11.2019 р., в якому зазначено, що 23.11.2019 року, о 08:30 год. за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Адмірала Головка, біля буд. №10, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: молоком, в забороненому місці.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2019 року матеріали адміністративної справи були повернуті для належного оформлення. Але порушення, вказані в постанові суду, не були усунуті.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 459800 зазначена дата розгляду справи - «29.11.2019 року». Розписки про оголошення дати, часу, місця розгляду справи на іншу дату в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч.3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання , зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Зважаючи на викладене, суддя позбавлений можливості оцінити та повно і об'єктивно дослідити всі обставини справи, у зв'язку з чим матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню для належного оформлення та доставлення правопорушника до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 252, 256, 268, 277, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Адміністративний матеріал 215/6941/19 (провадження №3/215/203/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 160 КУпАП, повернути до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення та повідомлення про дату, час та місце розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: