Провадження № 22-ц/803/3100/20 Справа № 182/9440/18 Суддя у 1-й інстанції - Багрова А. Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
про залишення апеляційної скарги без руху
10 січня 2020 року м.Кривий Ріг Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши апеляційну скаргу Національного університету «Одеська юридична академія» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом Національного університету «Одеська юридична академія» до ОСОБА_1 про визнання права власності, -
10 січня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Національного університету «Одеська юридична академія» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою Національного університету «Одеська юридична академія» до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Станом на час надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.
За таких обставин справа, рішення по якій оскаржено, підлягає витребуванню з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання відповідності апеляційної скарги Національного університету «Одеська юридична академія» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року вимогам ст. 356 ЦПК України, можливості відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та подальшого її розгляду.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської областіцивільну справу № 182/9440/18 за позовом Національного університету «Одеська юридична академія» до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).
Апеляційну скаргу Національного університету «Одеська юридична академія» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду цивільної справи № 182/9440/18.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Барильська.