Справа №718/3093/19
Провадження №2-во/718/2/20
10.01.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Козьма О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.11.2019 р. у справі №718/3093/19,
28.11.2019 року рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області задоволено позов ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
09.01.2020 року ОСОБА_1 заявник по справі, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні.
Так, у вищевказаному рішенні допущено описку, а саме невірно вказано в мотивувальній частині рішення по батькові заявника у архівних довідках та у трудовій книжці, а саме « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішення суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.11.2019 року у справі №718/3093/19 та в подальшому вважати правильним у вступній частині рішення:
« ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в жовтні 2019 року він звернувся до УПФ із заявою здійснити йому перерахунок пенсії. Однак, управлінням йому відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки необхідно представити ряд первинних документів, для підтвердження загального стажу роботи, однак в архівних довідках є розбіжності, а саме: помилково вказано по батькові як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » та у трудовій книжці від 1978 року неправильно вказано по батькові « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », а тому просив заяву задовольнити».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Мізюк В.М.