Ухвала від 10.01.2020 по справі 645/4006/18

Справа № 645/4006/18

Провадження № 1-кс/645/83/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220460001596 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12018220460001596 від 12.07.2018року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.07.2018 року близько 12 години 30 хвилин невстановлена особа шляхом довіри заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_4 ..

За даним фактом 12.07.2018 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12018220460001596 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 10.07.2018 року він через мережу Інтернет знайшов оголошення на Інтернет ресурсі «http://agro-ukraine.com/», про продаж цибулі, яка знаходилась у м. Каховка Херсонської області. У вказаному оголошенні було зазначено, як власника особу на ім'я ОСОБА_5 та мобільний телефон НОМЕР_1 , за яким в подальшому і зателефонував ОСОБА_4 .. За вказаним номером телефону йому відповів чоловік на ім'я ОСОБА_5 , з яким він обговорив у яких розмірах йому потрібна цибуля, а саме 22 тони, ОСОБА_5 в свою чергу повідомив йому ціну у розмірі 68 100 гривень. На дану ціну ОСОБА_4 погодився. Після чого ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , що він може відправляти автомобіль для завантаження цибулі та попросив його передати йому номер мобільного телефону водія який буде проводити завантаження автомобіля, для того, щоб він міг йому повідомити, як краще добратися до місця завантаження цибулі.

Наступного дня 11.07.2018 року на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив ОСОБА_4 про те, що автомобіль було завантажено цибулею та водій відправився на ваги для вивішування автомобіля. На що ОСОБА_4 попросив ОСОБА_5 зателефонувати після виваження автомобіля. Далі ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив точну вагу цибулі, а саме 22,700 т. Після цього ОСОБА_4 зателефонував своєму водію та перепровірив інформацію, яку йому повідомив ОСОБА_5 . Водій підтвердив те, що авто було завантажено та вивішено і вага цибулі саме така, яку повідомляє йому ОСОБА_5 . Далі ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та запитав реквізити для оплати вказаного товару на що ОСОБА_5 передав йому реквізити картки «Приват банку», НОМЕР_2 , карта оформлена на ім'я ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_4 відправився до відділення «Приват банку», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, 13 та провів банківську операцію з перерахунку грошей в сумі 68 105 гривень на вищевказаний картковий рахунок.

Пізніше приблизно о 12 год. 55 хв. 11.07.2018 року ОСОБА_4 зателефонували на його мобільний телефон з номеру мобільного НОМЕР_1 та невідомий йому чоловік повідомив йому, що ОСОБА_4 зробив перерахунок зловмисникам. Також даний чоловік порекомендував ОСОБА_4 не звертатися до правоохоронних органів.

Після цього ОСОБА_4 звернувся до служби безпеки «Приват Банку» і далі до поліції.

Під час проведення досудового розслідування було отримано доступ до речей і документів, направлено ряд запитів, проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , призначено судово комп'ютерно-технічну експертизу.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Строк досудового розслідування закінчується 12 січня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Прокурор в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила проводити судове засідання за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

У провадженні слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460001596 від 12 липня 2018 року у, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; отримано тимчасовий доступ до речей та документів; направлено ряд запитів для встановлення ІР-адреси, з якої було розміщено оголошення та фактичної адреси використання даної ІР-адреси, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , призначено проведення комп'ютерно-технічної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.07.2019 року було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220460001596 від 12 липня 2018 року, за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до 6 місяців, тобто по 12 січня 2020 року включно.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців та з урахуванням ухвали слідчого судді від 12.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування закінчується 12.01.2020 року включно.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що слідчому, як він стверджує, не вдалося встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, свідків та очевидців вказаної події, в зв'язку із чим необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи (осіб), причетних до скоєння злочину, а також свідків та очевидців вказаних подій, а також отримати результати комп'ютерно-технічної експертизи.

Результати проведення слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, достатнього для потреб досудового розслідування, а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об'єктивних причин.

Однак, слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220460001596 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220460001596 від 12 липня 2018 року, за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до 6 місяців, тобто по 12 липня 2020 року включно.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86831749
Наступний документ
86831751
Інформація про рішення:
№ рішення: 86831750
№ справи: 645/4006/18
Дата рішення: 10.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Розклад засідань:
10.01.2020 15:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРПИНИЧ О В
суддя-доповідач:
ГОРПИНИЧ О В