Ухвала від 10.01.2020 по справі 645/11282/13-к

Справа № 645/11282/13-к

Провадження № 1-кс/645/75/20

УХ В А Л А

Іменем України

10 січня 2020 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220460003135 від 08 вересня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року слідчий звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно громадянина Індії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене із прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно громадянина Індії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 31 серпня 2013 року на 01 вересня 2013 року громадянин Індії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний намір на умисне протиправне спричинення смерті іншій людині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязне них відносин, спричинив громадянину Пакистану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно даних судово-медичної експертизи № 1559-с від 0-9.09.2013 року руйнування голови, в результаті чого настала смерть потерпілого.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220460003135 від 08 вересня 2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судове засідання 10.01.2020 року підозрюваний громадянин Індії ОСОБА_4 не з'явився.

Прокурор у судовому засіданні просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, долучені до нього документи, приходить до наступного.

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що на виконання положень п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, 30 вересня 2013 року ст. слідчим СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_7 , винесено повідомлення про підозру громадянину Індії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Під час вирішення даного клопотання встановлено, що підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в рамках кримінального провадження № 12013220460003135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2013 року громадянин Індії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірогідніше за все переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, за місцем мешкання не з'являється, місцезнаходження його невідоме.

До клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу додано документи, що підтверджують неможливість встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , а саме: постанова про зупинення досудового розслідування від 29.11.2018 року, постанова про уточнення анкетних даних від 29.11.2018 р., постанова про оголошення у розшук від 22.12.2018 року, Витяг з ЄРДР, Повідомлення про підозру.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Необхідність застосування до підозрюваного затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовується слідчим необхідністю забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та наявністю наступних ризиків: можливістю переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання громадянина Індії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220460003135 від 08 вересня 2013 року.

Після затримання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію зазначеної ухвали та доставити до Фрунзенського районного суду м. Харкова не пізніше 36 (тридцяти шести годин) з моменту затримання.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу до суду підозрюваного, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали - 10.07.2020 року включно, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 (м. Харків, вул. Невельського, 1/32, тел.: 93-50-40).

Копію ухвали направити до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - для виконання та прокурору Фрунзенського району м. Харкова - для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
86831741
Наступний документ
86831743
Інформація про рішення:
№ рішення: 86831742
№ справи: 645/11282/13-к
Дата рішення: 10.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.02.2022 14:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова