Справа № 629/6478/19
Провадження № 1-кс/629/19/20
09 січня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , -
встановив:
24.12.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся із скаргою до Лозівського міськрайонного суду Харківської області на бездіяльність слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 . Свої вимоги скаржник ОСОБА_4 мотивує тим, що 10.12.2019 року він направив клопотання слідчому про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №12019220380001247 від 20.08.2019 року, відкритому за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.139 ч.2 КК України, однак слідчий ОСОБА_5 , яка проводить досудове розслідування, в порушення вимоги ч.1 ст.220 КПК України, не розглянула це клопотання у передбачений законом строк та не надала жодної відповіді на нього, у зв'язку з чим просить визнати бездіяльність слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та зобов'язати останню прийняти рішення та надати йому відповідь.
Скаржник ОСОБА_4 від участі в судовому засіданні, у режимі відеоконференції з ДП «Харківський слідчий ізолятор», відмовився, його представник - адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримав в повному обсязі та прохав її задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Слідчий суддя вивчивши документи та матеріали справи, якими скаржник та його представник обґрунтовують доводи скарги, приходить до висновку про наявність підстав про задоволення скарги виходячи з наступного.
Згідно статті 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
За заявою ОСОБА_4 дане кримінальне правопорушення, за фактом не надання без поважних причин допомоги хворому ОСОБА_7 медичним працівником, що призвело до смерті останнього, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2019 року за №12019220380001247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.139 ч.2 КК України.
10.12.2019 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого з заявою про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.
На час розгляду справи заява ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №12019220380001247 від 20.08.2019 року, слідчим не розглянута.
Відповідно до ч.1,3 статті 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого;
Згідно ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Виходячи з вимог ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Керуючись ст.ст.2,9,55,60,303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 10.12.2019 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №12019220380001247 від 20.08.2019 року.
Копію ухвали направити старшому слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , для виконання, скаржнику та керівнику Лозівської місцевої прокурори Харківської області, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1