справа № 274/5128/16-а
провадження № 8-а/0274/1/20
10.01.2020 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю. розглянувши заяву про самовідвід, -
09.01.2020 мені на розгляд надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Бердичівського міськрайонного суду від 08.02.2017 за виключними обставинами (справа № 274/5128/16-а за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дії та рішення, зобов'язання вчинити дії).
09.01.2020 мною заявлено самовідвід з тих підстав, що не можу брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі, оскільки брала участь у вирішенні адміністративної справи № 274/5128/16-а в суді першої інстанції.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі. Положення цієї частини не застосовуються у випадку розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстав, визначених пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, Великою Палатою Верховного Суду.
Вбачається, що 08.02.2017 головуючим суддею Хуторною І.Ю. ухвалено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дії та рішення, зобов'язання вчинити дії.
Враховуючи наведене, заяву про самовідвід належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 241, 248 КАС України,
Заяву судді Хуторної І.Ю. про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Хуторну І.Ю. від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2017 за виключними обставинами, а заяву разом зі справою № 274/5128/16-а передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів в порядку, встановленому ч. 8 ст. 33 КАС України для розгляду даної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Хуторна