Справа № 1-2/2007
Провадження № 1-о/159/3/20
про повернення заяви
про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
10 січня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
перевіривши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Рівненської області від 27.04.2007 року щодо нього за нововиявленими обставинами, -
Вироком Апеляційного суду Рівненської області від 27.04.2007 року ОСОБА_4 засуджено за п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна.
01.01.2018 року до Апеляційного суду Рівненської області засудженим ОСОБА_4 було подано клопотання (заяву) про перегляд цього вироку за нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 15 січня 2018 року засудженому ОСОБА_4 було повернуто подану ним заяву на підставі ст. 464 КПК України.
Постановою Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 19.02.2019 року було частково задоволено касаційну скаргу засудженого та скасовано вище згадану ухвалу судді Апеляційного суду Рівненської області від 15.01.2018 року у зв'язку з порушенням суддею апеляційного суду інстанційної підсудності та направлено матеріали провадження на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.03.2019 року заяву засудженого ОСОБА_4 залишено без руху і встановлено йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2019 року заяву засудженого повернуто заявнику з доданими до заяви матеріалами в зв'язку з невиконанням ним ухвали судді від 28.03.2019 року.
Згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 29.10.2019 року, ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2019 року скасовано, а заяву ОСОБА_4 направлено до Ковельського міськрайонного суду для виконання вимог ст. 464 КПК України.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 27.11.2019 року, з метою забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_4 , до участі в справі залучено захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.
На виконання зазначеної вище ухвали суду від 27.11.2019 року про залучення захисника, 05.12.2019 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області було видано відповідне доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення адвоката ОСОБА_5 захисником ОСОБА_4 .
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 27.11.2019 року, в порядку ст.ст. 429, 462 КПК України, заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку щодо нього за нововиявленими обставинами залишено без руху. Цією ж ухвалою встановлено йому та призначеному захиснику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, а відтак - і захисником засудженого, було отримано 04.12.2019 року. ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" отримано вказану ухвалу, а відтак - і самим засудженим, 09.12.2019 року.
05.12.2019 року захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи щодо ОСОБА_4 . Згідно особистої розписки захисника, останній ознайомився з матеріалами справи 09.12.2019 року.
11.12.2019 року захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що в ході надання правничої допомоги захисником не встановлено нововиявлених обставин, крім тих, що зазначені засудженим ОСОБА_6 в його заяві від 01.01.2018 року та в подальших його численних заявах з цього питання. Таким чином, захисник вважає, що при вирішенні питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_4 суду слід виходити з наявних в справі матеріалів.
Крім цього, 18.12.2019 року від засудженого ОСОБА_4 надійшло дві письмових заяви, в яких засуджений не зазначає будь-яких нових обставин, ніж ті, що зазначені в попередніх його заявах та які ухвалою суду від 27.11.2019 року визнані неприйнятними для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
За таких обставин суд констатує, що недоліки заяви ОСОБА_4 від 01.01.2018 року з доповненнями та змінами), про які зазначено в ухвалі суду від 27.11.2019 року, не усунуті, ухвала суду в установлений судом строк не виконана ні засудженим, ні його захисником, які були попереджені про наслідки невиконання такої ухвали.
Згідно вимог ст. 429 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала заяву, вимог, передбачених ст. 462 КПК України, заява залишається без руху і заявнику надається строк для виконання вимог ухвали протягом 15 днів з моменту отримання повідомлення. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, заява повертається заявнику.
Враховуючи зазначені правові норми та встановлені судом обставини, приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у визначений судом 15-ти денний строк не виконали вимоги ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.11.2019 року, заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Рівненської області від 27.04.2007 року щодо нього за нововиявленими обставинами слід повернути засудженому разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459-464, 429 КПК України, суд, -
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Рівненської області від 27.04.2007 року щодо нього за нововиявленими обставинами - повернути ОСОБА_4 разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" - для вручення засудженому ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її складення, а засудженим ОСОБА_4 та його захисником - у цей же строк з дня отримання ними копії даної ухвали.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3