10 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 908/1497/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Ткач І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК - ЕКО»,
на рішення Господарського суду Запорізької області
(головуючий - Колодій Н.А., судді - Горохов І.С., Корсун В.Л.)
від 11.06.2019
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий - Вечірко І.О., судді - Кузнецов В.О., Чус О.В.)
від 21.10.2019,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК - ЕКО»
про стягнення штрафних санкцій,
18.11.2019 ТОВ «ТС АІК - ЕКО» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду року від 21.10.2019 у справі №908/1497/18 до Касаційного господарського суду.
Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2019 касаційну ТОВ «ТС АІК - ЕКО» на вказані судові рішення у справі №908/1497/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі. На підставі статтей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України надано відповідачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.
Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
Ухвала Верховного Суду від 28.11.2019 була вручена представнику ТОВ «ТС АІК - ЕКО» 03.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 13.12.2019.
З огляду на викладене, Касаційний господарський суд зазначає, що ТОВ «ТС АІК - ЕКО» недоліки поданої касаційної скарги не усунуло. Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не надало.
Враховуючи викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК - ЕКО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду року від 21.10.2019 у справі №908/1497/18 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК - ЕКО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду року від 21.10.2019 у справі №908/1497/18 повернути без розгляду.
2. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТС АІК - ЕКО» та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №908/1497/18.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Кролевець
І. Ткач