08 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/15288/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 про повернення апеляційної скарги у справі
за позовом Товариства з обмежено. відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортабуд", третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київська міська рада, третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України, третя особа 4 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Установа " 28 управління начальника робіт", третя особа 5 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кабінет Міністрів України, за участю Генеральної прокуратури України, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов'язання скасувати запис про державну реєстрацію,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" звернулося 23.10.2019 через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 про повернення апеляційної скарги.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.
Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та скаржнику потрібно було надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду мотивоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з іншими поважними причинами його пропуску та обґрунтуванням таких причин.
Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 21.12.2019, а відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржником отримано ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху 10.12.2019.
Відповідно до абзацу другого частини 3 статті 292 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України визначено, що Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Станом на 08.01.2020 заявник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Верховного Суду від 20.11.2019.
Оскільки, заявник не усунув недоліки касаційної скарги, а саме, не подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду мотивоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з іншими поважними причинами його пропуску та обґрунтуванням таких причин, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/15288/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд".
Відповідно до положень частини 6 статті 293 ГПК України, копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 234, 292, 293 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 про повернення апеляційної скарги у справі № 910/15288/18.
2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику (в тому числі квитанцію від 22.10.2019 на суму 1 921, 00 грн).
3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір