Ухвала від 10.01.2020 по справі 925/1075/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1075/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Орленка В.В.; відповідача - не з'явились; третьої особи - Денжанської О.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси справу за позовом Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради до приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Черкаської обласної ради про стягнення 255340 грн. 91 коп. заборгованості та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Обласне комунальне підприємство "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" (далі - відповідач) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Черкаської обласної ради (далі - третя особа) у якому просить суд:

- стягнути 255340 грн. 91 коп., з яких: 233852 грн.07 коп. заборгованість за договором оренди комплексу будівель від 07.05.2015 року за січень, травень, червень, липень 2019 року, 18865 грн. 54 коп. пеня, 1723 грн. 3% річних, 900 грн. 30 коп. інфляційні нарахування;

- розірвати договір оренди комплексу будівель від 07.05.2015 року укладеного між Обласним комунальним підприємством "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради та приватним підприємством "Міськбуд-Плюс", посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ященко В.М., зареєстрований в реєстрі № 207;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.12.2019 року було задоволено клопотання відповідача про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.01.2020 року.

В судове засідання відповідач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений був належним чином. Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою директора (вх. № 402/20 від 10.01.2020).

В судовому засіданні представник третьої особи заперечувала щодо поданого клопотання і відкладення підготовчого засідання з підстав неявки відповідача, представник позивача поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням поданого клопотання та думки представника позивача та третьої особи, з метою забезпечення рівності сторін, суд визнає неявку в судове засідання представника відповідача поважною та підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 402/20 від 10.01.2020) задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1075/19 на 09 год. 00 хв. 15 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 14.01.2020 року.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
86817816
Наступний документ
86817818
Інформація про рішення:
№ рішення: 86817817
№ справи: 925/1075/19
Дата рішення: 10.01.2020
Дата публікації: 11.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2020)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: повернення судового збору
Розклад засідань:
15.01.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
17.03.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
3-я особа:
Черкаська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Черкаська обласна рада
відповідач (боржник):
ПП "Міськбуд-Плюс"
Приватне підприємство "Міськбуд-Плюс"
заявник:
Обласне комунальне підприємство "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Обласне комунальне підприємство "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради
Черкаська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обласне комунальне підприємство "Готельний комплекс "Дніпро"
Обласне комунальне підприємство "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради
Черкаська обласна рада
позивач (заявник):
Обласне комунальне підприємство "Готельний комплекс "Дніпро"
Обласне комунальне підприємство "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П