Ухвала від 10.01.2020 по справі 924/24/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" січня 2020 р. Справа № 924/24/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом комунальної організації "Київмедспецтранс", м. Київ

до Кам'янець - Подільської місцевої громадської організації соціально-правового захисту "Матері і дитини", м. Кам'янець - Подільський

про зобов'язання виконання договору в натурі

з підстав порушення умов договору

встановив:

До суду 09.01.2020р. надійшла позовна заява комунальної організації "Київмедспецтранс", м.Київ до Кам'янець - Подільської місцевої громадської організації соціально-правового захисту "Матері і дитини", м. Кам'янець - Подільський про зобов'язання виконання договору в натурі.

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі за позовом комунальної організації "Київмедспецтранс", м. Київ до Кам'янець - Подільської місцевої громадської організації соціально-правового захисту "Матері і дитини", м. Кам'янець - Подільський про зобов'язання виконання договору в натурі.

В позовній заяві позивач клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи вищевказане клопотання судом приймається до уваги наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, а саме, справ про банкрутство; за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що даний спір є немайновим, з огляду на що судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.

На підставі вищевикладеного здійснивши аналіз поданих позовних матеріалів суд доходить висновку, що справу за позовом комунальної організації "Київмедспецтранс", м. Київ до Кам'янець - Подільської місцевої громадської організації соціально-правового захисту "Матері і дитини", м. Кам'янець - Подільський про зобов'язання виконання договору в натурі не доцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

У задоволені заяви комунальної організації "Київмедспецтранс" про розгляд позовної заяви комунальної організації "Київмедспецтранс", м. Київ до Кам'янець - Подільської місцевої громадської організації соціально-правового захисту "Матері і дитини", м. Кам'янець - Подільський про зобов'язання виконання договору в натурі в порядку спрощеного позовного провадження, відмовити.

Відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 10.02.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 03.02.2020р.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з проведенням ремонтних робіт у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2, 3 - позивачу (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25; 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-В)

4 - відповідачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Драй-Хмари, буд. 48)

Всім рекомендованим з повідомленням

Попередній документ
86817807
Наступний документ
86817809
Інформація про рішення:
№ рішення: 86817808
№ справи: 924/24/20
Дата рішення: 10.01.2020
Дата публікації: 11.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.03.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: заява про зміну способу виконання рішення
Розклад засідань:
29.03.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області