Ухвала від 08.01.2020 по справі 04/5026/803/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" січня 2020 р., м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Вх.суду №31412/19 від 16.10.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Носань Н.С. (ліквідатор банкрута, особисто), Архипенко В.О. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, особисто), ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (від ТОВ "Промтехтраст-КР", представник за довіреністю), Шелудько В.П. (приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області, особисто),

у судове засідання не з'явились: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та представники від Громадської організації "Жашківське об'єднання учасників бойових дій", ТОВ "Енерго-інновації", ТОВ "ЛВС-2012", ТОВ "БудІнвест-2002",

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду у межах провадження у справі про банкрутство позовну заяву від 16.10.2019 №02-30/463

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ТОВ "Промтехтраст-КР"; 2) ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_5 ; 4) ОСОБА_1 ; 5) Громадської організації "Жашківське об'єднання учасників бойових дій"; 6) ОСОБА_6 ; 7) ТОВ "Енерго-інновації"; 8) ОСОБА_7 ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.), подано позовну заяву від 16.10.2019 №02-30/463 з вимогами: витребувати майно ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння, зокрема: ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Громадської організації "Жашківське об'єднання учасників бойових дій", ОСОБА_6 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_7 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідні записи на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником.

2. Відповідачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Громадська організації "Жашківське об'єднання учасників бойових дій", ТОВ "Енерго-інновації", інші особи - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ТОВ "ЛВС-2012", ТОВ "БудІнвест-2002" участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

2.1.Ухвали, направлені на адреси ОСОБА_5 , Громадської організації "Жашківське об'єднання учасників бойових дій", ТОВ "ЛВС-2012", ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 повернуті поштою з відмітками "адресат відсутній" та "за закінченням строку зберігання".

3. До дня судового засідання надійшли:

від товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Інновації" - відзив на заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про уточнення вимог від 03.01.2020 №2/01 (вх.суду №243/20 від 08.01.2020);

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтраст-КР" - клопотання від 08.01.2020 (вх.суду №258/20 від 08.01.2020) про відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи та письмового оформлення правової позиції відповідача.

4. У судовому засіданні представник відповідача, ТОВ "Промтехтраст-КР", заявлене клопотання підтримав, на запитання головуючого пояснив, що керівник відповідача, Дроздов В.В., ухвали суду від 25.11.2019 про призначення підготовчого засідання не отримував, а про судове засідання дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ліквідатор банкрута та присутні у судовому засіданні учасники проти відкладення розгляду справи не заперечували.

5.Згідно з наявною у справі інформацією ухвала суду від 25.11.2019, була направлена на адресу ТОВ "Промтехтраст-КР", вул.Вокзальна,71, м.Апостолове, Дніпропетровська область, та отримана останнім 26.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1801604420934 (т.62 а.с.101), тому суд відхиляє доводи представника відповідача що про судове засідання останній дізнався ознайомившись з ухвалою суду від 25.11.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Крім того, пошук у Єдиному державному реєстрі судових рішень може бути лише цілеспрямований (тобто коли у особи є підстави чи причини здійснювати такий пошук та коли особа знає яке, чи які судові рішення вона шукає).

Разом з тим, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність заперечень інших учасників, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та надати відповідачу, ТОВ "Промтехтраст-КР", додаткову можливість належним чином підготуватись до судового засідання.

Керуючись ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 16.10.2019 №02-30/463 на 11 год. 00 хв. 22 січня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Громадську організацію "Жашківське об'єднання учасників бойових дій", ОСОБА_6 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_7 (відповідачів).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов'язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою:

а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату);

б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність);

в) оригінали документів, які подано до суду в копії.

5.Роз'яснити:

що причини неявки мають підтверджуватись доказами;

що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк;

що у разі згоди на проведення розгляду справи по суті у цей же день після проведення підготовчого судового засідання до суду необхідно подати письмову заяву з такою згодою.

6. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), Громадській організації "Жашківське об'єднання учасників бойових дій" (вул.Громового,15, м.Жашків, Жашківський район, Черкаська область, 19201), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ТОВ "Енерго-інновації" (вул.Спортивна,1-Г, м.Жашків, Черкаська область, 19201), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), рекомендованим листом позивачу, ТОВ "Промтехтраст-КР" (вул.Вокзальна,71, м.Апостолове, Дніпропетровська область, 53802), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ), приватному нотаріусу Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. ( АДРЕСА_6 ), а також для відома таким особам ТОВ "ЛВС-2012" (вул.Клочківська,111А, м.Харків, 61145), ТОВ "Буд Інвест-2002" (вул.В.Чорновола,16, м.Жашків, Черкаська область, 19201), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ), Прокуратурі Черкаської області.

Для забезпечення прав відповідачів ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ), третіх осіб ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) бути поінформованим про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про їх виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-15