29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"10" січня 2020 р.Справа № 21/4535
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності Слободяна Станіслава Тимофійовича, м. Хмельницький
до закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром" м. Хмельницький
про стягнення 83072,85 грн. заборгованості
представники сторін: не з'явилися
встановив:
Рішенням господарського суду Хмельницької області (суддя Огороднік К.М.) від 12.08.2008р. у справі № 21/4535 позов задоволено частково. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром", м. Хмельницький (вул. Рибалко, 28, р/р № НОМЕР_1 в ХОД АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 22768641) на користь суб'єкта підприємницької діяльності Слободяна Станіслава Тимофійовича АДРЕСА_1 , р/р № НОМЕР_2 в Хмельницькій філії КБ "ПриватБанк", МФО 315405, код 2166003119) 72109,25 грн. (сімдесят тисячі сто дев'ять гривень 25 коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 10774,25 грн. (десять тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 25 коп.) 3% річних, 828,84 грн. (вісімсот двадцять вісім гривень 84 коп.) державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. рішення господарського суду Хмельницької області від 12.08.2008р залишено без змін.
19.12.2008 року видано наказ про примусове виконання рішення суду.
02.01.2020р. до суду надійшла заява ТОВ "КІН-ТАК" (як правонаступника ЗАТ "Хмельницьклегпром") про визнання наказу від 19.12.2008р. у справі №21/4535 таким, що не підлягає виконанню, яка ухвалою від 03.01.20 призначена до розгляду в судовому засіданні на 10.01.20.
Обгрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що 18.09.19 господарським судом Хмельницької області у справі № 924/883/16 затверджено мирову угоду від 10.01.19, укладену між боржником ТОВ „КІН-ТАК" (правонаступник ЗАТ „Хмельницьклегпром") та кредиторами боржника. При цьому, провадження у справі № 924/883/16 закрито та скасовано мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, що введені ухвалою суду від 17.10.16.
Згідно вищевказаної мирової угоди вимоги кредиторів вважаються повністю погашеними, що є підставою для закінчення виконавчих проваджень, які відкриті з метою примусового стягнення грошової заборгованості боржника.
Згідно умов Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вищевказані обставини свідчать про погашення вимог кредиторів боржником, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Тому, керуючись ст. 328 ГПКУ заявник подав дану заяву.
Представники сторін до суду не з'явились. Стягувач надіслав клопотання про розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 328 ГПКУ неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За результатами розгляду заяви, судом враховується таке.
Згідно ч. 1 ст. 328 ГПКУ суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З наданих на підтвердження зазначених у заяві обставин вбачається наступне.
Згідно витягу з ЄДРЮОФОП від 16.12.15 № 21540951 за ЗАТ „Хмельницьклегпром" (код 22768641) зареєстровано припинення юридичної діяльності 06.02.13 за рішенням засновників. У даних Реєстру про правонаступників зазначено ТОВ „КІН-ТАК" (код 22768641).
10.05.17 відділом примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, у виконавчому провадженні № 36398952 винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінено сторону виконавчого провадження - боржника ЗАТ „Хмельницьклегпром" (код 22768641) та ТОВ „КІН-ТАК" (код 22768641).
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.07.17 у справі № 924/883/16 за заявою ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до ТОВ „КІН-ТАК" про визнання банкрутом затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника ТОВ „КІН-ТАК", в тому числі ФОП Слободяна С.Т. (стягувач за наказом, виданим у цій справі) в сумі 83 830, 34 грн. (шоста черга), і 3 200 грн. (перша черга).
Згідно витягу з Реєстру вимог кредиторів у справі № 924/883/16 (про банкрутство ТОВ „КІН-ТАК") одним з кредиторів є ФОП Слободян С.Т. (код НОМЕР_3 ), який є стягувачем за наказом господарського суду у справі № 21/4535.
Ухвалою суду від 20.05.19 у справі № 924/883/16 за заявою ГУ ДФС у Хмельницькій області до ТОВ „КІН-ТАК" про визнання банкрутом замінено кредитора ФОП Слободяна С.Т. на його правонаступника гр. ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.09.19 у справі № 924/883/16: затверджено мирову угоду, укладену 10.01.19 між боржником, згідно з умовами мирової угоди виступає ТОВ „КІН-ТАК" (код 22768641) та кредиторами боржника, якими згідно з умовами мирової угоди виступають всі кредитори згідно з п.п. 1.2.1-1.2.3 цієї мирової угоди в особі голови комітету кредиторів - ОСОБА_2 ; провадження у справі № 924/883/16 закрито; скасовано мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, що введені ухвалою суду від 17.10.16.
Згідно тексту самої мирової угоди у справі № 924/883/16 (п.1.1.) боржником є ТОВ „КІН-ТАК" (код 22768641). Пункт 6.1.5. мирової угоди встановлює, що повністю прощається кредиторська заборгованість боржника перед кредитором ФОП Слободян Станіслав Тимофійович, код НОМЕР_3 (стягувач за наказом від 19.12.08, виданим по справі № 21/4535) грошові вимоги якого включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів. За п. 6.2. мирової угоди з дня набрання нею чинності кредиторська заборгованість боржника перед кредиторами, грошові вимоги яких зазначені у п.п. 4.2. 4.3. цієї угоди, а також про грошові вимоги кредиторів, які зазначені у п. 1.2.3. цієї угоди, у боржника відсутня інформація, вважаються повністю погашеними. При цьому, відповідно з підпунктами 4.2.2., 4.2.5. до вимог першої черги включений, в тому числі ФОП Слободян С.Т. з сумою грошових вимог 3 200 грн., до вимог шостої черги також включено ФОП Слободяна С.Т. з грошовими вимогами 83 830, 34 грн.
В п. 7.1. мирової угоди зазначено, що набрання нею чинності є підставою для закінчення виконавчих проваджень, які відкриті з метою примусового стягнення грошової заборгованості з боржника, яка прощена згідно із умовами п.п. 6.1.1.-6.1.8 цієї угоди.
12.12.19 Верховним Судом винесено постанову по справі № 924/883/16, якою ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.09.19 залишено без змін.
02.01.20 ТОВ „КІН-ТАК" звернулось з заявою до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про заміну боржника ЗАТ „Хмельницьклегпром" на його правонаступника ТОВ „КІН-ТАК".
З вищевказаних матеріалів вбачається, що станом на час вирішення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 21/4535, боржник за виданим у цій справі наказом є стороною мирової угоди (яка затверджена судом), яка визначає, що з дня набрання нею чинності кредиторська заборгованість боржника (ЗАТ „Хмельницьклегпром", правонаступником якого є ТОВ „КІН-ТАК") перед кредиторами, в тому числі ФОП Слободян С.Т., правонаступником якого є ОСОБА_1 вважається повністю погашеною. При цьому, ухвала суду, якою затверджено мирову угоду, враховуючи дату постанови апеляційної інстанції, станом на час вирішення заяви набрала законної сили. Тобто, станом на час вирішення даної заяви заборгованість боржника за наказом, виданим у цій справі є погашеною, що визнано судом.
Згідно ч. 2 ст. 328 ГПКУ суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи вищевказану норму ГПКУ, а також встановлений судом факт погашення заборгованості боржника за наказом від 19.12.08, виданим Господарським судом Хмельницької області по справі № 21/4535, подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Заяву ТОВ „КІН-ТАК" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Наказ від 19.12.08, виданий Господарським судом Хмельницької області у справі № 21/4535 про стягнення з закритого акціонерного товариства „Хмельницьклегпром" (код 22768641) на користь суб'єкта підприємницької діяльності Слободяна Станіслава Тимофійовича (код НОМЕР_3 ) 72 109, 25 грн. (сімдесят тисячі сто дев'ять гривень 25 коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 10 774, 25 грн. (десять тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 25 коп.) 3% річних, 828, 84 грн. (вісімсот двадцять вісім гривень 84 коп.) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.
Ухвала набрала законної сили 10.01.2020р.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 4 прим.:
1- до справи
2- Слободян Станіслав Тимофійович ( АДРЕСА_1 )
3 - ТОВ "КІН-ТАК" (29013, м. Хмельницький, пр. Миру, 57/3, оф.5)
4 - УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2)
Всім рекомендованим з повідомленням