про залишення позовної заяви без руху
08 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/629/19
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ" ОСОБА_6 , АДРЕСА_1
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", вул. Д. Лук'яновича, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 47707
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ", вул. Загоринка, буд. 1А, село Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область, 48236
до відповідача 3: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
до відповідача 4: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3
до відповідача 5: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:
1) приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу - Савка Володимир Ігорович, вул. Івана Франка, 12 офіс 13, м.Тернопіль, 46000
2) приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу - Кравець Тетяна Володимирівна, вул. Івана Франка, 12 офіс 13, м.Тернопіль, 46000
3) приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу - Чікало Наталія Михайлівна, вул. В'ячеслава Чорновола, 1а, офіс 32
4) Державний реєстратор Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, буд. 5, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001
про визнання недійсними рішення загальних зборів.
Ухвалою суду від 07.10.2019р., у складі судді Гевко В.Л., прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 28.12.2019р., на стадії підготовчого провадження, задоволено заяву про відвід судді Гевка В.Л. №б/н від 26.12.2019 (вх. №993 від 26.12.2019) у справі №921/629/19.
Згідно ч. 1 ст. 40 ГПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №921/629/19 між суддями від 02.01.2019р. головуючим суддею призначено Стадник М.С.
Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 30.09.2019р. (вх. №774 від 02.10.2019р.) та доданими до неї матеріалами учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ" ОСОБА_6 до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ", 3/ ОСОБА_2 , 4/ ОСОБА_3 , 5/ ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 1/ приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу - Савка Володимир Ігорович, 2/ приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу - Кравець Тетяна Володимирівна, 3/ приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу - Чікало Наталія Михайлівна, 4/ Державний реєстратор Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання недійсними рішення загальних зборів, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:
1/ документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 7 ст. 12 ГПК України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 921,00 грн.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
До позовної заяви №б/н від 30.09.2019р. (вх. №774 від 02.10.2019р.) позивачем долучено платіжне доручення №10022999 від 01.10.2019р. про сплату 5 763,00 грн. судового збору, тоді як загальний розмір судового збору за подання даної позовної заяви, виходячи з семи немайнових вимог, повинен становити 13 447,00 грн.
2/ уточнити позовні вимоги;
3/ визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
4/ докази направлення позовної заяви третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суддя господарського суду
1. Позовну заяву №б/н від 30.09.2019р. (вх. №774 від 02.10.2019р.) та додані до неї матеріали учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ" ОСОБА_6 до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ", 3/ ОСОБА_2 , 4/ ОСОБА_3 , 5/ ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 1/ приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу - Савка Володимир Ігорович, 2/ приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу - Кравець Тетяна Володимирівна, 3/ приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу - Чікало Наталія Михайлівна, 4/ Державний реєстратор Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання недійсними рішення загальних зборів - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідачів.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.С. Стадник