Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3792/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі Помпі К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Коституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 13)
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 930405,54грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач у період з 01.11.2016 по 31.10.2019 не сплачував грошові кошти за користування земельною ділянкою по просп. Олександівському, 85 у м. Харкові (кадастровий номер 6310138200:03:021:0012), яка належить територіальній громаді м. Харкова, і відповідно до статей 1212-1214 ЦК України зобов'язаний відшкодувати безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 930405,54 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на "12" грудня 2019 р. о 11:40 год.
05.12.2019 відповідачем до канцелярії суду подано відзив на позов за вх. № 29617, який долучено судом до матеріалів справи.
09.12.2019 позивачем до канцелярії суду подано заяву про продовження строку для надання відповіді на відзив за вх. № 29822, в якій позивач просив продовжити строк для подання відповіді на відзив до 13.12.2019.
11.12.2019 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання за вх. № 30167, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання заперечень на відповідь на відзив.
Клопотання долучено до матеріалів справи.
12.12.2019 позивачем до канцелярії суду подано відповідь на відзив за вх. № 30195.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2019 заяву позивача про продовження строку (вх. № 29822 від 09.12.2019) задоволено; клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 30167 від 11.12.2019) задоволено; відкладено підготовче засідання на 08.01.2020 о 11:00 год.
В призначене підготовче засідання 08.01.2020 позивач та відповідач своїх представників не направили.
Однак, відповідачем до канцелярії суду 08.01.2020 подано клопотання за вх. № 229, в якому відповідач просить витребувати у Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС інформацію щодо сплати ТОВ "Істрейт" земельного податку на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський (Косіора), 85, кадастровий № 6310138200:03:021:0012 за 2018 та 2019 роки.
Розглянувши клопотання відповідача за вх. № 229, суд зазначає наступне.
Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
В обгрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що у 2018 році ТОВ "Істрейт" було подано податкову декларацію до Східної об'єднаної ДПІ м. Харкова ГУДФС у Харківській області. За 2019 рік - до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС. У 2019 році Східну об'єднану ДПІ м. Харкова ГУДФС у Харківській області припинено, у зв'язку з чим, з 2019 року ТОВ "Істрейт" обліковується в Харківському управлінні Офісу великих платників податків. Відповідач також зазначає, що надані ним до суду платіжні доручення про сплату податку не підтверджені інформацією з ДФС - розпорядником такої інформації, а отже з метою отримання доказів, які мають значення для повного та всебічного встановлення обставин, є потреба у найкоротший термін витребувати інформацію щодо сплати земельного податку у Харківського управління Офісу великих платників податків.
З метою дотримання прав сторін, забезпечення реалізації принципу змагальності та повноти встановлення обставин по справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача за вх. № 229 від 08.01.2020.
Разом з цим, суд зазначає, що частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи задоволення клопотання відповідача про витребування доказів та необхідність отримання інформації від Харківського управління Офісу великих платників податків, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 232, 233, 234 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 229 від 08.01.2020).
2. Витребувати у Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (61052, м. Харків, вул.Благовіщенська, 30) інформацію щодо сплати ТОВ "Істрейт" земельного податку на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський (Косіора), 85, кадастровий № 6310138200:03:021:0012 за 2018 та 2019 роки.
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/3792/19 на тридцять днів.
4. Відкласти підготовче засідання на "04" лютого 2020 р. о 11:00 год.
5.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №227.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 08.01.2020.
Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3792/19