09 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 914/2176/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-УКРАЇНА" (03083, м.Київ, Голосіївський район, вул. Червонопрапорна, будинок 26, 03083; адреса для листування : а/с 131, м.Бровари, Київська область, 07400)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО" (вул. Б.Хмельницького, будинок 8, с.Озерна, Зборівський район, Тернопільська область, 47264)
про стягнення 80994, 20 грн. заборгованості.
За участі представників:
Позивача: не прибув;
Відповідача: адвокат Дзюбан А.І.
Суть справи:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2019 матеріали справи 914/2176/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-УКРАЇНА" заявленого до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОНЕНКО" про стягнення заборгованості в сумі 80 994,20 грн. прийнято до провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.01.2020.
21.12.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява Вих.№11/12-1 від 11.12.2019 про врегулювання спору (вх.№23327) .
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
09.01.2020 представник позивача в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Також, у суду відсутні докази вручення ТОВ "Т.Б.М.-УКРАЇНА" ухвали від 11.12.2019.
Представник відповідача надав усні пояснення, зазначив, що ТОВ "ВІКОНЕНКО" погашено заборгованість за поставлений товар в розмірі 80 994,20 грн.
Розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача Вих.№11/12-1 від 11.12.2019 про врегулювання спору (вх.№23327), суд відмовляє в її задоволенні з наступних підстав.
Так, пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України, передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (ч.1 ст. 169 ГПК України).
В підготовчому засіданні, зокрема суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст. 182 ГПК України).
В поданій заяві Вих.№11/12-1 від 11.12.2019 позивач, посилаючись на п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, повідомляє про врегулювання спору із відповідачем (ТОВ "ВІКОНЕНКО") та просить повернути позовну заяву та додані до неї документи ТОВ "Т.Б.М.-УКРАЇНА" .
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщодо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Разом з тим, надіслані Львівським господарським судом за територіальною підсудністю, матеріали справи №914/2176/19, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2019 прийнято до провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.01.2020. В той час відповідна заява від позивача надійшла 21.12.2019, тобто після відкриття провадження, а тому остання не підлягає до задоволення.
Після відкриття провадження у справі її може бути закінчено без прийняття рішення у справі, зокрема з підстав, визначених ст.ст. 226, 231 ГПК України. В залежності від волевиявлення сторін у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче провадження у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представника позивача в підготовче засідання, відсутність доказів вручення йому ухвали суду від 11.12.2019, для з'ясування кола питань, визначених п. 10 ч.2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 42, 46, 169, 170, 174, 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-УКРАЇНА" в задоволенні заяви Вих.№11/12-1 від 11.12.2019 (вх.№23327 від 21.12.2019) про повернення позовної заяви і доданих до неї документів.
2. Відкласти підготовче засідання на 23 січня 2020 року до 15 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
3. Запропонувати надати позивачу в строк до 23.01.2020: письмове пояснення щодо можливого вирішення судом заявлених позивачем вимог, а також докази надіслання таких пояснень на адресу відповідача.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський