вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" січня 2020 р. м. Київ
Справа № 910/9476/18
За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВОЧИН"
Компанії Праймстар Енерджі ФЗЕ
про визнання недійсним договору
Суддя Чонгова С.І.
Представники сторін не викликалися.
ВСТАНОВИВ: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВОЧИН" (далі - ТОВ "ПРАВОЧИН"), Компанії Праймстар Енерджі ФЗЕ про визнання недійсним договору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2018 (суддя Грабець С.Ю.) відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.12.2018; зупинено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2019 (суддя Грабець С.Ю.) підготовче провадження закрите та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.12.2019.
Частиною 9 ст. 32 ГПК України визначено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
У зв'язку з виходом судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку, справу №910/9476/18 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.10.2019, справу №910/9476/18 передано на розгляд судді Чонговій С.І.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2019 прийнято справу до провадження; призначено підготовче судове засідання на 30.03.2020; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій, зокрема, зобов'язано позивача в строк до 05.12.2019 надати суду нотаріально засвідчений переклад на офіційну державну мову відповідача: даної ухвали, позовної заяви, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження, короткий виклад документу, виклик (повідомлення) про день розгляду; провадження у справі зупинено.
27.12.2019 позивачем подано до суду клопотання про надання нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову в двох примірниках ухвали господарського суду Київської області від 4 листопада 2019 року у справі 910/9476/18.
Однак, станом на 10.01.2020 позивачем виконано вимоги ухвали не в повному обсязі та не повідомлено про причини неповного виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк.
В силу п.7 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні обов'язки, визначені, зокрема, судом.
Не виконання позивачем покладених на нього обов'язків у встановлений судом строк може привести до порушення прав відповідача та неможливості розгляду справи у призначений судом день.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у зв'язку з неповним виконанням покладених на позивача обов'язків судом, накласти на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн.
При цьому, в силу ч.5 ст.119 ГПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Отже, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не звільняється від обов'язку негайно виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.11.2019.
В силу ч.6 ст.135 ГПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 135, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 21708016) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна грн).
2. Ухвала суду про стягнення штрафу є виконавчим документом, за яким є:
- стягувачем - Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ідентифікаційний код 26255795);
- боржником - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 21708016).
3. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
4. Ухвалу надіслати Державній судовій адміністрації України (стягувачу) та сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання; ухвала може бути оскаржена у порядку та строк, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.
Суддя С.І. Чонгова