Ухвала від 09.01.2020 по справі 910/12089/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.01.2020Справа № 910/12089/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича

до публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Технологія. Процеси. Контроль»

про стягнення 345697,55 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом фізична особа-підприємець Арутюнов Рубен Оганесович до публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна у розмірі 345697,55 грн.

Суд своєю ухвалою від 21.10.2019 зупинив провадження у справі № 910/12089/19 до вирішення справи № 640/5124/19.

Позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 20.01.20 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати учасників справи.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
86817094
Наступний документ
86817096
Інформація про рішення:
№ рішення: 86817095
№ справи: 910/12089/19
Дата рішення: 09.01.2020
Дата публікації: 11.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2020)
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: про стягнення 345697, 55 грн.
Розклад засідань:
20.01.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОВТУН С А
ПАШКІНА С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Технологія.Процеси.Контроль"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об`єднання "Технологія. Процеси. Контроль"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Технологія.Процеси.Контроль"
відповідач (боржник):
ПАТ "Експериментальний механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Експерементальний механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"
заявник:
Представник ПАТ "ЕМЗ" - Целіков Владілен Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Арутюнов Рубен Оганесович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Експериментальний механічний завод"
представник:
Адвокат Хілінський А.О.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ПІЛЬКОВ К М
СІТАЙЛО Л Г
ЧУМАК Ю Я