Ухвала від 09.01.2020 по справі 910/13670/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.01.2020Справа № 910/13670/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація»

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Херсонтеплогенерація» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним договору від 22.09.2017 № 1207/1718-БО-33 постачання природного газу внаслідок підписання його зі сторони відповідача не уповноваженою особою.

Ухвалою суду від 18.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 910/13670/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.01.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання від 08.01.2020 про участь у судовому засіданні 09.01.2020 в режимі відеоконференції з огляду на неможливість забезпечити свою участь чи участь уповноваженого представника в судовому засіданні у приміщенні Господарського суду міста Києва.

Частинами 1, 2, 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Разом із цим, суд зауважує, що позивач звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з пропуском встановленого ст. 197 ГПК України строку, оскільки відповідне клопотання подано позивачем лише 08.01.2020, тобто за день до проведення 09.01.2020 судового засідання.

У той же час, із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 13.12.2019 щодо повідомлення позивача про оголошення перерви в судовому засіданні до 09.01.2020 отримана позивачем ще 20.12.2019 року.

Згідно пункту 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Наразі існують обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, та можливість провести судове засідання 09.01.2020 о 12:30 год. з розгляду даної справи в режимі відеоконференції в цих залах відсутня.

У зв'язку із вищевикладеним, клопотання Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Також, слід зазначити, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 09.01.2020, представник позивача не позбавлений права направити до суду додаткові письмові пояснення, документи з викладеною правовою позицією позивача, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.197, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.01.2020.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
86817088
Наступний документ
86817090
Інформація про рішення:
№ рішення: 86817089
№ справи: 910/13670/19
Дата рішення: 09.01.2020
Дата публікації: 11.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
30.01.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ПОЛЯКОВА К В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Херсонтеплогенерація"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Херсонтеплогенерація"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Херсонтеплогенерація"
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В