Ухвала від 10.01.2020 по справі 906/1124/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 січня 2020 року Справа № 906/1124/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Маціщук А.В.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферненції

за апеляційною скаргою Житомирської обласної ради на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.11.2019 р. у справі № 906/1124/19 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом Житомирської обласної ради

до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області; 2) Новоборівської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальної установи "Новоборівський дитячий будинок-інтернат" Житомирської обласної ради

про визнання незаконним наказу, визнання недійсною державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок, скасування записів в Державному земельному кадастрі про земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Житомирської обласної ради на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.11.2019 р. у справі № 906/1124/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 15.01.2020 р. на 15:00 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції; проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Житомирської області.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1124/19 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

3. Розгляд справи відбудеться 15 січня 2020 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу та Господарському суду Житомирської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
86816680
Наступний документ
86816682
Інформація про рішення:
№ рішення: 86816681
№ справи: 906/1124/19
Дата рішення: 10.01.2020
Дата публікації: 11.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.03.2023)
Дата надходження: 24.10.2019
Предмет позову: визнання незаконним наказу, визнання недійсною державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок, скасування записів в Державному земельному кадастрі про земельні ділянки
Розклад засідань:
15.01.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.12.2020 12:30 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.10.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2023 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальна установа " Новоборівський дитячий будинок-інтернат " Житомирської обласної ради
Комунальна установа "Новоборівський дитячий будинок-інтернат" Житомирської обласної ради
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Експерт І.С. Свістунов
Житомирська обласна рада
Новоборівська селищна рада
Фермерське господарство "Мельник"
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна рада
заявник касаційної інстанції:
Житомирська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна рада
позивач (заявник):
Житомирська обласна рада
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л