вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"08" січня 2020 р. Справа№ 910/17428/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Грека Б.М.
Євсікова О.О.
розглянувши заяву головуючого судді Полякова Б.М. про самовідвід
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» (далі - ТОВ «Експлуатаційна компанія»)
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019
у справі №910/17428/17 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Фурор» (далі - ТОВ «Гранд-Фурор»)
до ТОВ «Експлуатаційна компанія»
про стягнення 1533021,45 грн
за зустрічним позовом ТОВ «Експлуатаційна компанія»
до ТОВ «Гранд-Фурор»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4»
2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська 7Я»
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя»
4) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 2016»
про стягнення 779 760,38 грн
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.05.2019 по справі №910/17428/17 задоволено повністю первісний позов ТОВ «Гранд-Фурор» до ТОВ «Експлуатаційна компанія»; стягнуто з ТОВ «Експлуатаційна компанія» на користь ТОВ «Гранд-Фурор» 1 533 021,45 грн боргу, 22 995,32 грн судового збору; відмовлено повністю у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Експлуатаційна компанія» до ТОВ «Гранд-Фурор».
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ «Експлуатаційна компанія» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Гранд-Фурор» відмовити повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді - Доманська М.Л., Верховець А.А. відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Пантелієнко В.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17428/17.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.12.2019 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів: Поляков Б.М. (головуючий), судді Грек Б.М., Євсіков О.О.
До відкриття апеляційного провадження головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі.
Заява мотивована необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.
Так, під час ознайомлення з матеріалами справи суддею Поляковим Б.М. встановлено обставини, що можуть поставити під сумнів неупередженість вищевказаного судді при розгляді апеляційної скарги ТОВ «Експлуатаційна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/17428/17.
Наказом директора Інституту економіко-правових досліджень Національної академії наук України № 12/18А від 17.10.2018 Полякова Б.М. затверджено науковим керівником аспіранта ОСОБА_1 . З матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 приймає участь у даній справі як керуючий санацією ТОВ «Експлуатаційна компанія».
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).
Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/17428/17 задовольнити.
2. Відвести головуючого суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №910/17428/17.
5. Матеріали справи №910/17428/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді Б.М. Грек
О.О. Євсіков