Ухвала від 08.01.2020 по справі 04/14-10/5026/2337/2011

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа№ 04/14-10/5026/2337/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Смірнової Л.Г.

розглянувши заяву головуючого судді Полякова Б.М. про самовідвід

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ресторан «Чайка»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2019

у справі №04/14-10/5026/2337/2011 (Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»

до Приватного підприємства «Чайка»

про стягнення коштів 15524,07 грн. за користування транспортним засобом

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.10.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сван-1».

Постановою Господарського суду Черкаської області від 22.06.2012 визнано ТОВ «Сван-1» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.10.2019 заяву ПАТ «Сбербанк» від 30.10.2017, подану в межах справи про банкрутство, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, що знаходиться по вул. Жовтнева, 4 в м. Сміла задоволено повністю. Визнано недійсним з моменту укладання договір від 02.12.2010 купівлі-продажу нежилого приміщення, що знаходиться в м. Сміла Черкаської області , вул. Жовтнева, 4, укладений між продавцем ТОВ «Сван-1» та покупцем ТОВ «Агро Інжинірінг».

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПП «Ресторан «Чайка» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати вказане рішення, та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Сван-1» відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.12.2019, для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів: Поляков Б.М. (головуючий), судді Грек Б.М., Смірнова Л.Г.

До відкриття апеляційного провадження головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі.

Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України та яка виявлена під час підготовки справи до розгляду, а саме: суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, постановами Вищого господарського суду України від 11.06.2014 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів Коваленка В.М., Короткевича О.Є.:

- касаційну скаргу ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» (вх. № 6995(б)) залишено без задоволення; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 залишено без змін;

- касаційні скарги ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та ТОВ «Сван-1» задоволено частково; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 скасувано та передано справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №04/14-10/5026/2337/2011 задовольнити.

2. Відвести головуючого суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №04/14-10/5026/2337/2011.

3. Матеріали справи №04/14-10/5026/2337/2011 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

Л.Г. Смірнова