79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" січня 2020 р. Справа № 921/491/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Желіка М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №9-19-0.9-31/2-20 від 02.01.2020 (вх. №01-05/78/20 від 08.012.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2019 (суддя Бурда Н.М., повний текст складено 05.12.2019)
у справі № 921/491/19
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46021
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Дружба», с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, 46020
про визнання права власності держави на урожай
На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2019 у справі №921/491/19, а також заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 апеляційну скаргу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Однак, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - ТзОВ «Агрокомпанія «Дружба», що свідчить про недотримання вимог п.3 ч.3 ст. 258 та ст. 259 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, що оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №9-19-0.9-31/2-20 від 02.01.2020 (вх. №01-05/78/20 від 08.012.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2019 у справі №921/491/19 - залишити без руху.
2. Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати суду належні докази, надсилання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу листом з описом вкладення, із врахуванням вимог ч.9 ст.80 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.