Справа № 574/586/19
Провадження 2/574/370/2019
07 жовтня 2019 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Лан» про розірвання договору емфітевзису,
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Лан» про розірвання договору емфітевзису, укладеного між ними 01.07.2013 року.
04.09.2019 року до суду надійшла заява представника позивачки адвоката Цуканова В.В. про зупинення провадження у справі, оскільки позивачка ОСОБА_1 померла.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши доводи представника позивачки суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.1) ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Слобода Буринського району Сумської області.
Як вбачається з п. 5.1 Договору про емфітевзис зміна власника земельної ділянки не впливає на долю встановленого емфітевзису, у зв'язку з чим спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.
Керуючись ст.ст.222,251,253ЦПК України, суд, -
Провадження в цивільній справі № 574/586/19 за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Лан» про розірвання договору емфітевзису зупинити до залучення у справі правонаступника.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий