печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24570/19-к
27 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою в.о. директора департаменту розслідування протиправних діянь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №32016100000000135 від 19.11.2018,
В.о. директора департаменту розслідування протиправних діянь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст.303 КПК України зі скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №32016100000000135 від 19.11.2018.
В своїй скарзі особа, яка подала скаргу просить скасувати постанову, посилаючись на те, що вказана постанова є необґрунтованою, незаконною, належним чином не вмотивованою та винесена з порушенням КПК України.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили.
Перед судовим засідання особа, яка подала скаргу направив на адресу слідчого судді лист, в якому зазначено, що оскаржувану постанову скасовано ухвалою слідчого судді.
Слідчий суддя на підставі ч.3 ст.306 КПК України визнав за можливе проводити розгляд скарги за відсутності особи, яка подала скаргу.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.
Відповідно до наданого особо, що подала скаргу ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2019 постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №32016100000000135 від 19.11.2018 скасовано та кримінальне провадження передано слідчому для продовження досудового розслідування.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки, оскаржувана постанова скасована, необхідно закрити провадження за скаргою.
Керуючись ст.110, 284, 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою в.о. директора департаменту розслідування протиправних діянь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №32016100000000135 від 19.11.2018 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1