Справа № 645/4271/19
Провадження № 1-кс/645/42/20
08 січня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим,
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він просить зобов'язати слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 розглянути клопотання про визнання потерпілим від кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001752 від 16 липня 2019 року.
В судове засідання, призначене на 03.01.2020 року ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги шляхом надіслання SMS-повідомлення, не з'явився, у зв'язку з чим розгляд скарги було відкладено на 08.01.2020 року. В судове засідання, призначене на 08.01.2020 року ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги шляхом надіслання SMS-повідомлення, не з'явився, в телефонному режимі повідомив про можливість розглянути скаргу у його відсутності.
В судове засідання слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 не з'явився.
В судовому засіданні прокурор Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого з посиланням на те, що слідчим в межах встановленого ст. 220 КПК України строку розглянуто клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим, якому листом роз'яснено, що права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Також прокурор пояснила, що на неодноразові виклики до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області з метою вручення пам'ятки про процесуальні права та обов'язки ОСОБА_4 не з'являється.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріли, а також матеріали, які залучені в судовому засіданні прокурором , приходить до висновку про відмову в її задоволенніз огляду на наступне.
Порядок звернення до слідчого судді у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
Так, за положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі скарги та змісту документів, доданих до скарги, встановлено, що ОСОБА_4 до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надіслано клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001752 від 16 липня 2019 року (Реєстр. Інд. С-1415 від 18 грудня 2019 року).
В судовому засіданні прокурором надано копія рапорту слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 на ім'я начальника СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, в якому вказувалося, що на розгляд надійшло клопотання Сметаніна (С-1415 від 18.12.2019), в ході розгляду заяви встановлено, що в провадженні СВ Немишлянського ВП ГУН в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019220460001752 та просив дозволу щодо долучення клопотання ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження № 12019220460001752. В судовому засіданні прокурором було надано лист (копія якого залучена до справи) слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 20 грудня 2019 року, адресованого ОСОБА_4 , з якого вбачається, що його клопотання останнього (С-1415) уважно розглянуто та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12019220461752 за ст. 356 КК України. В даному листі також повідомлялося ОСОБА_4 , що він має статус потерпілого згідно ч. 2 ст. 55 КПК України (права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення) та рекомендовано в найкоротші строки прибути до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області для отримання пам'ятки про процесуальні права і обов'язки потерпілого.
Тобто клопотання ОСОБА_4 , датовано останнім 25.11.2019 року, отримане Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області 18.12.2019 року, розглянуто та 20.12.2019 року на адресу заявника направлено листа.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Отже, на виконання вимог ст. 220 КПК України, слідчим у визначений законом строк клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні розглянуто на направлено листа.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 26, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим - відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено 09.01.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1