Справа № 640/5840/19
н/п 2/953/357/20
про залишення позовної заяви без розгляду
"09" січня 2020 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/5840/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , Департамент реєстрації Харківської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
20.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування приміщенням - будинком за адресою АДРЕСА_1 .
Як на підставу позову посилається на те, що вона є власником Ѕ частини житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про спадщину за заповітом від 18.01.2008 року. Відповідачку було зареєстровано у даному житловому будинку у зв'язку із реєстрацією шлюбу з ОСОБА_3 , проте сімейні стосунки ОСОБА_3 та відповідачки не склалися і заочним рішенням від 17.12.2010 року шлюб було розірвано. З грудня 2014 року і по теперішній час відповідачка у будинку не проживає, в утриманні житлового будинку участі не приймає, оплату за комунальні послуги не здійснює, добровільно відповідачка знятись з реєстрації не бажає, чим чинить позивачу перешкоду в користуванні власністю.
Ухвалою суду від 26.03.2019 відкрито провадження у справі, призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
До суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК у зв'язку із істотними змінами обставин, позовна заява втратила свою актуальність.
Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, то позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , Департамент реєстрації Харківської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Головуючий -