печерський районний суд міста києва
Справа № 757/66780/19-к
28 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої вирішується клопотання, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора Київської області старшого ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків особистого зобов'язання для забезпечення видачі особи відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До суду надійшло клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків, покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 обов'язків особистого зобов'язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
В судовому засіданні особа, відносно якої вирішується клопотання, його захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
З наданих матеріалів вбачається, що 29.12.2018 р. о 08:11 год. працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області під час проведення санкціонованого обшуку в СТ «Авіатор» с. Воропаїв Вишгородського району Київської обл. затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться в міжнародному розшуку, з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 228.1 КК Російської Федерації (незаконний обіг наркотиків).
Вбачається, що уУхвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 30.12.2018 р. до ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт строком до 30.12.2019 р.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.01.2019 р. означену ухвалу було скасовано, до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком до 07.02.2019 р.
03.01.2019 р. Генеральною прокуратурою України відповідно до вимог ст.587 КПК України доручено прокуратурі Київської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_5 до Російської Федерації.
Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2019 р. відносно ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт стоком до 04.04.2019 р.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2019 р. відносно ОСОБА_5 продовжено застосування екстрадиційного арешту стоком до 27.05.2019 р.
25.04.2019 р. екстрадиційна перевірка прокуратурою області завершена, матеріали направлені до Генеральної прокуратури України для прийняття рішення відповідно до ст. 590 КПК України.
30.05.2019 р. Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі області проведення повторної екстрадиційної перевірки, до органів міграційної служби направлено нові запити щодо результатів розгляду звернення ОСОБА_5 за захистом. Екстрадиційна перевірка триває.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.05.2019 р. відносно ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з 20:00 год. до 09:00 год. наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2019 р. щодо ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання з 20:00 год. до 09:00 год. наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2019 р. щодо ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання з 20:00 год. до 09:00 год. наступної доби за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2019 р. щодо ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання до 30.12.2019 р., із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Підставою для затримання ОСОБА_5 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, оскільки постановою заступника начальника відділу СЧ СУ УМВС Росії по Тюменській області від 17.08.2012 р. оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 ; постановою старшого слідчого СЧ СУ УМВД Росії по Тюменській області від 12.09.2012 р. ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого за ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 КК Російської Федерації; постановою судді Калінінського районного суду м. Тюмень від 26.09.2012 р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою; постановою старшого оперуповноваженого ОУР ОП-8 Управління МВС Росії м. Тюмень від 13.09.2012 р. обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук, він розшукується за вчинення злочинів, передбачених п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 КК Російської Федерації (незаконний обіг наркотиків), що у порівнянні із законодавством України відповідає ч. 3 ст. 307 КК України (незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великому розмірі), що та є екстрадиційними злочинами. Строк давності притягнення громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь відповідно ст. 49 КК України не закінчився. Правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 р. та Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957 р.
Слідчий суддя, враховуючи, відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні, тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної практики, вік та стан здоров'я особи, видача якої запитується; міцність соціальних зав'язків особи, у тому числі наявність у неї родини, вважає необхідним продовжити на два місяці строк покладених обов'язків особистого зобов'язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, отже клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 179, 309, 585 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Продовжити до 25.02.2020 р., включно, строк покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків особистого зобов'язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, зобов'язавши останнього:
не відлучатися із АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
з'являтися до прокурора та суду за першою вимогою;
повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1