Ухвала від 02.01.2020 по справі 520/7150/19

Номер провадження: 11-кп/813/838/20

Номер справи місцевого суду: 520/7150/19

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.01.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 149 КК України, у кримінальному провадженні №12018160000000852, несеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року,-

встановив:

Захисником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 06.12.2019 року.

Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Київському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №12018160000000852 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 149 КК України та в судовому засіданні 06.12.2019 року було постановлено ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв'язку із чим вищезазначена ухвала Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2019 року підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скаргазахисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю тапровадження підлягає призначенню до розгляду.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 149 КК України, у кримінальному провадженні №12018160000000852, несеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 09 січня 2020 року.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 149 КК України, у кримінальному провадженні №12018160000000852, несеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року - призначити до розгляду на 09 січня 2020 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, 6-й поверх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
86815871
Наступний документ
86815884
Інформація про рішення:
№ рішення: 86815872
№ справи: 520/7150/19
Дата рішення: 02.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти волі, честі та гідності особи; Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.06.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 02.04.2019
Розклад засідань:
16.03.2026 17:34 Одеський апеляційний суд
16.03.2026 17:34 Одеський апеляційний суд
16.03.2026 17:34 Одеський апеляційний суд
16.03.2026 17:34 Одеський апеляційний суд
16.03.2026 17:34 Одеський апеляційний суд
16.03.2026 17:34 Одеський апеляційний суд
16.03.2026 17:34 Одеський апеляційний суд
16.03.2026 17:34 Одеський апеляційний суд
16.03.2026 17:34 Одеський апеляційний суд
27.01.2020 13:00 Київський районний суд м. Одеси
03.03.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
14.08.2020 10:00
31.08.2020 10:00
02.11.2020 13:00 Київський районний суд м. Одеси
27.11.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
14.12.2020 12:30
17.12.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
15.02.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
01.03.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
15.03.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
18.05.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
04.06.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
06.07.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
20.09.2021 13:00 Київський районний суд м. Одеси
01.11.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
12.04.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
02.09.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
14.10.2022 10:15 Одеський апеляційний суд
27.01.2023 11:30 Одеський апеляційний суд
31.03.2023 11:30 Одеський апеляційний суд
19.05.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
02.06.2023 12:00 Одеський апеляційний суд
27.06.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
04.07.2023 12:15 Київський районний суд м. Одеси
18.07.2023 12:15 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГРІДІНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАДЕГРОБ А І
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧАПЛИЦЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГРІДІНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАДЕГРОБ А І
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧАПЛИЦЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Чубаров Сергій Володимирович
засуджений:
Андрієнко Марина Олександрівна
потерпілий:
Гончарук Юлія Віталіївна
Сокольвяк Еліна Андріївна
прокурор:
Карачебан Артем Олександрович
Парій А.
Представник прокуратури Одеської області
Прокуратура Одеськоїї області Алексєєв В.В.
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ Ю І
МАНДРИК ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРІБИЛОВ В М
ПРОХОРОВ ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ